日本最近的举动越来越危险。先是本月8日与与菲律宾正式签署《互惠准入协定》，将允许在对方领土部署军队，日菲升级为“准同盟”关系，显示日本插手南海的信号。而才过10天，又与我国台湾搞联合海巡演练，企图插手台海，公然在中国核心利益上挑衅中方的底线。

前言

《红楼梦》全国十大配资作为很经典的名著电视剧，相信大家都看过了，其中有很多经典名场面，让我们更好的了解这部作品，这么多年来，翻拍这部作品的不少。

可最经典的还得是87版的，尤其是最经典的“湘云醉卧”，演的好了就是如诗如画、一眼万年，演的不好了，可就是一言难尽……

原著的经典

说起《红楼梦》里的经典场景，“黛玉葬花”、“宝钗扑蝶”可谓是家喻户晓。

可要我说，“湘云醉卧”才是真正的神来之笔。

这场戏不仅美得惊心动魄，更是曹雪芹的文笔。

想想看，一个活泼可爱的大家闺秀，喝得醉醺醺的，毫无形象地躺在芍药丛中，这画面光是想象就让人忍俊不禁。

但曹雪芹偏偏能把这么个“不雅”的场景，写得如诗如画，美得让人屏息。

原文的湘云卧，应该是在山石僻处一个石凳子上，业经香梦沉酣，四面芍药花飞了一身。

满头脸衣襟上皆是红香散乱，手中的扇子在地下，也半被落花埋了，一群蜂蝶闹穰穰的围着她。

这哪里是醉酒，分明是仙子下凡！

曹雪芹的笔下，湘云不是醉倒，而是与自然融为一体。

她的醉态成了芍药园的点睛之笔，蜂蝶环绕更添几分灵动。

写作不易，希望各位观众老爷理解，每天作者写作超过12小时，可收益只有几十块，文中加入5秒广告解锁，就是能为了多几块收益，动动您发财的手指就能帮到我，希望不要再骂了~

这哪里是一个普通的醉酒场景，分明是天人合一的哲学意境。

更妙的是，曹公还不忘给这美景添加一抹烟火气。

那么问题来了，这么美的场景，到了影视作品中会是什么样子呢？

经典名场面

湘云醒来后，嘴里还念叨着酒令：“泉香而酒冽，玉盏盛来琥珀光”。

这一句无心的呓语，不仅表现了湘云的才情，更把整个场景的质感提升到了另一个层次。

能把一个醉酒的场景写得如此唯美，曹雪芹的文学功力着实让人叹为观止。

可以说“湘云醉卧”不仅是《红楼梦》的经典场景，更是中国古典文学的一朵奇葩。

说到影视作品，就不得不提到87版和10版这两个最广为人知的《红楼梦》版本了。

这两个版本的“湘云醉卧”，简直就是两个极端，一个美得让人叹为观止，一个雷得让人哭笑不得。

87版的史湘云，由郭霄珍饰演。

当时郭霄珍23岁，正是花一般的年纪，清甜水灵得让人看了就心生欢喜。

再配上那一身以红色为主的服装，活脱脱就是个热情奔放的大家闺秀。

妆容淡雅，发型精致，无一不彰显着湘云的贵族气质。

说真的，光是站在那里，就已经把湘云的神韵体现得淋漓尽致了。

再看10版的史湘云，扮演者吴青芷才18岁，本该是青春洋溢的年纪。

可不知道是不是化妆师和服装师集体放假了，这造型简直让人不忍直视。

额头上那个不伦不类的“铜钱头”，像是从哪个清代老太太那里借来的。

再看那宽大的衣服，活生生把一个青春少女裹成了大妈。

发型也很奇怪，硬生生把吴青芷年轻的脸蛋衬托得老气横秋。

说实话，如果不是知道这是《红楼梦》，我还以为在看什么民国戏呢。

同样是演绎史湘云这个角色，怎么差距就这么大呢？

87版的湘云，看一眼就让人想起原著里那个言语爽利，性格爽快的活泼少女。

而10版的湘云，说她是哪个深闺里养尊处优、不谙世事的大家闺秀，我都不信。

同样的角色，不同的演绎，真能把一个人物演绎出天壤之别。

看来，要还原经典角色，不仅需要演员的功力，更需要整个团队的用心。

各有特色

87版的湘云醉卧场景简直就是一幅会动的中国画，美得让人移不开眼。

导演的运镜巧妙得很，先是远景展现整个芍药园的美景，然后镜头慢慢推进，最后定格在醉卧的湘云身上。

这个过程，就像是在欣赏一幅徐徐展开的画卷，美不胜收。

湘云的睡姿自然优雅，周围的花瓣点缀得恰到好处，仿佛是天然形成的美景。

其他角色的表情丰富自然，既有担心，又有无奈，还带着一丝笑意，把原著中众人无不又惊又笑的氛围演绎得淋漓尽致。

整个画面如诗如画，让人仿佛置身于一个梦幻般的世界。

10版的湘云醉卧，说实话，我第一次看到这个场景时，还以为电视机出了故障。

那个奇怪的拍摄角度，让人感觉像是在看什么恐怖片。

湘云的睡姿，怎么说呢，像是在模仿某种昆虫？

那夸张的歪身撅腚，真的让人怀疑导演是不是对醉卧这个词有什么误解。

其他人物在旁边过度的惊讶表情和夸张的笑声，简直就像是在演什么情景喜剧。

87版的芍药园美得像是一幅工笔画，每一朵花、每一片叶子都恰到好处。

演员郭霄珍，把湘云的活泼大方演绎得淋漓尽致。

她的醉态自然不做作，既保持了大家闺秀的优雅，又表现了少女的天真烂漫。

那种微醺的状态，仿佛让人闻到了空气中弥漫的酒香。

导演王扶林的拍摄手法，可以说是把中国传统美学发挥到了极致。

他的镜头语言细腻温柔，每一个画面都像一幅工笑画。

特别是那个从远到近，再到特写的镜头运用，简直就是教科书级的拍摄手法。

而10版的场景，说实话，有点像是把人扔进了菜市场的花卉区。

那随意摆放的花朵，哪有半点大观园的气派？

重点是还加了个铜盆当道具，那个突兀的铜盆，不仅没有增添任何美感，反而让整个场景显得更加滑稽。

吴青芷那夸张的表情和动作，看起来不像是醉了，倒像是中了什么邪。

导演李少红，生硬的镜头转换，夸张的特写，还有那莫名其妙的俯拍角度。

确实都不怎么好看，场景也很奇怪。

说到底，不同版本的《红楼梦》，其实反映的是不同时代的审美和价值观。

87版追求的是典雅端庄，力求还原书中描述的大观园盛景。

10版则更多地迎合了现代观众的口味，追求视觉冲击和戏剧效果。

每个版本都有自己的特点和价值，但如果要我选择，我还是更喜欢87版。

它不仅完美还原了原著的意境，更用细腻的镜头语言表现了中国传统文化的美。

结语

虽然每个版本都有褒贬，但它们都在用自己的方式传承和发展中国的传统文化，无论是忠于原著的还原，还是大胆创新的尝试，都为我们提供了理解和欣赏中国文化的新视角。

让我们期待未来会有更多优秀的作品，既能传承中华文化的精髓，又能与时俱进，展现新时代的风貌，这才是真正的文化自信，也是中国文化走向世界的正确方向。

信息来源

《红楼梦》